av在线观看视频免费,av在线观看视频免费,在线人视频在线观看,中文字幕 人妻一区二区,亚洲视频青草久久精品,日本av 在线免费观看,日韩无码国产精品强奸乱伦,在线丝袜美腿中文字幕在线,国产精品自拍蜜臀网

　　輔仁藥業(yè)78億元的重大資產(chǎn)重組方案，最近因武姣姣的實名舉報信而被迫中止了。

　　雖然輔仁藥業(yè)、保薦人申萬宏源證券、審計會計師事務所均發(fā)布公告稱舉報內(nèi)容不實，收購資產(chǎn)開封制藥(集團)有限公司(簡稱“開藥集團”)不存在財務造假問題。但北京時間記者獲悉，在輔仁藥業(yè)10月18日發(fā)布澄清公告后，武姣姣再次向證監(jiān)會提交了實名舉報信，指出澄清公告只是玩了個文字游戲。

　　輔仁藥業(yè)品牌部趙雨則對北京時間記者表示，這里面真真假假涉及到很多司法問題，我這邊沒法回答，要是想了解情況請查詢一下我們在上交所的公告，她(武姣姣)反應的問題我們在上交所都有公示。

　　對此，北京時間記者試圖向負責輔仁藥業(yè)重組方案財務審計工作的瑞華會計師事務所注冊會計師靳紅建求證，北京時間記者向靳紅建發(fā)送了采訪郵件，對方一直未回復。同時北京時間記者多次致電靳紅建辦公室，電話也一直無法撥通。

　　據(jù)了解，輔仁藥業(yè)和開藥集團均為輔仁集團控股子公司，實際控制人為朱文臣。朱文臣是河南省工商聯(lián)副主席，中共周口市委委員，第十一屆、第十二屆全國人大代表，河南輔仁藥業(yè)集團黨委書記、董事長，號稱“河南首富”。

　　公告回復被指

　　避重就輕 玩文字游戲

　　9月26日，武嬌嬌向證監(jiān)會實名舉報輔仁集團對價超過78億元的開藥集團注入輔仁藥業(yè)借殼交易一事，存在重大的財務造假行為。武嬌嬌稱，她通過權威渠道獲得證據(jù)，輔仁集團所屬的開藥集團涉嫌財務造價，虛增凈資產(chǎn)17億元，虛報利潤14億元，開藥集團偷漏所得稅10億元，輔仁集團偷漏稅至少20億元。同時，全國人大代表、輔仁集團董事長朱文臣涉嫌超生、洗錢、侵吞國有資產(chǎn)等多項罪名。

　　9月28日，證監(jiān)會受理舉報后，臨時叫停了原本即將開始的開封制藥借殼上市重組過會安排。隨后，有媒體刊發(fā)相關報道，報道了武嬌嬌實名舉報的情況，指出輔仁存在財務造假嫌疑。

　　對于上交所的最新的詢問函及媒體報道的輔仁藥業(yè)收購標的開藥集團財務造假的質疑，輔仁藥業(yè)10月18日發(fā)布公告作出解釋，稱媒體報道涉及的數(shù)據(jù)與事實不符。公告稱開封集團母公司報告期內(nèi)不存在各年的未分配利潤為負數(shù)，或出現(xiàn)巨額虧損的情形，其納稅申報資產(chǎn)負債表與審計報告在開藥集團的資產(chǎn)總額、負債總額、所有者權益方面也不存在差異等情況。

　　不過，針對這一回復，北京時間記者獲悉，10月19日，武嬌嬌再次向證監(jiān)會實名舉報，指出輔仁集團的公告再次公然造假。

　　武姣姣稱，輔仁藥業(yè)10月19日公告提供的證據(jù)來源是：開封市地方稅務局直屬稅務分局和開封市禹王臺區(qū)國家稅務局提供的“開藥集團在稅務局留檔的申報財務數(shù)據(jù)”。但是請注意，這個所謂的“留檔申報數(shù)據(jù)”和真正的國稅金稅系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)，完全是兩碼事!申報的數(shù)字并不是實際上交入庫的數(shù)字，朱文臣和中介機構玩了一個徹底的文字游戲，糊弄證監(jiān)會和廣大股民。

　　輔仁藥業(yè)澄清公告

　　武姣姣稱，經(jīng)調(diào)查得知，即便是朱文臣在開封當?shù)氐倪@個申報，也是幾天前剛補進去的。當?shù)仡I導打了招呼，他以查詢?yōu)槊�，要看看以前的申報，就補進去這幾頁，稅務局睜一只眼閉一只眼。但2015年之前的國稅已入國庫，根本補交不了，是改不了的!到國稅總局和河南省國稅局一查便之，鐵證如山。

　　同時也有投資者質疑，稱輔仁藥業(yè)公告內(nèi)容避重就輕，并沒有說服力。

　　為此北京時間記者向輔仁藥業(yè)相關人員求證，輔仁藥業(yè)趙雨對記者表示這里面真真假假涉及到很多司法問題，我這邊沒法回答，要是想了解情況請查詢一下我們在上交所的公告，她反應的問題我們在上交所都有公示。

　　關于武嬌嬌指出的開藥集團的財務造假問題，北京時間記者向負責輔仁藥業(yè)審計工作的瑞華會計師事務所注冊會計師靳紅建求證相關情況，對方讓記者發(fā)送了采訪郵件，截止發(fā)稿記者沒有收到任何回復。瑞華會計師事務所給記者提供的靳紅建辦公室電話也一直無法撥通。

　　根據(jù)武姣姣提供的納稅申報表顯示，開藥集團各年的未分配利潤均為負數(shù)，為虧損狀態(tài);而審計報告所附的開藥集團母公司的會計報表顯示三年末的未分配利潤均為正數(shù)，盈利水平較高。審計報告處的未分配利潤約為8.96億，而稅務申報資產(chǎn)負債表顯示約為-5.57億元，兩者相差約14.5億元。而所有者權益合計審計報告約為24.68億元，稅務報表的數(shù)字為約為7.3億元，兩者相差約17.4億元。最終采用收益法資產(chǎn)估值78.09億元。

　　舉報人武姣姣提供的數(shù)據(jù)對比

　　舉報信列舉朱文臣“十宗罪”

　　武姣姣對北京時間記者表示，自己從2015年開始實名舉報。舉報信列舉了輔仁藥業(yè)董事長朱文臣財務造假、超生、貸款詐騙、侵吞國有資產(chǎn)等十項內(nèi)容。

　　武姣姣稱，她向各級紀委、各級計生委、各級檢察院、各級公安部門、各級人大、組織部、政法委、各級政府共投遞了大量舉報信。舉報后多個部門都曾表示調(diào)查此事，但最終都調(diào)查無果。

　　在武嬌嬌提供的舉報信里，朱文臣的每一項“罪名”下面都補充了詳細的證據(jù)，在“朱文臣涉嫌侵吞國有資產(chǎn)罪”這一項中，武姣姣寫道，2005年朱文臣為了侵吞國有企業(yè)河南宋河酒廠，設法讓宋河酒廠申請破產(chǎn)(2007年)，在會計處理上強行將宋河酒廠凈資產(chǎn)做成零，當時就能估值十幾億的馳名商標“宋河糧液”沒有計入資產(chǎn)，最終被朱文臣盜用至今。收購過程中的合同、財務報表等資料在河南省財政廳、國資委、周口市國資委等部門都有備案存檔，一查便知。

　　在舉報信中武姣姣還詳細介紹了朱文臣嚴重違法計劃生育法，共有6名子女。其中有5名子女是妻子所生，小女兒為情婦所生。舉報信里，武姣姣還附錄了“超生子女”的身份證號。此外還有朱文臣通過虛構項目和虛假賬務處理，將騙取的貸款轉移據(jù)為己有，與妻子假離婚，并將資金轉到‘前妻’與幾個孩子名下，金額高達數(shù)億元，同時將大量騙取的貸款轉移至境外，在洛杉磯的阿卡迪亞購買豪宅，在舊金山的納帕溪谷買酒莊(此酒莊曾是沙特王子的度假莊園)等細節(jié)。

　　對于如此詳實的資料，武姣姣對北京時間記者表示這些資料都是自己歷盡千辛萬苦收集的，鐵證如山，自己去年提供的證據(jù)和線索應該說已經(jīng)很清晰，但苦苦九個月的等待，沒人查沒人管，朱文臣倒是指揮鹿邑當?shù)厮奶幾ゲ杜e報人。

　　面對武姣姣的舉報，記者向輔仁藥業(yè)求證實時，輔仁藥業(yè)趙雨對記者表示這里面真真假假涉及到很多司法問題，這邊沒法回答。但輔仁藥業(yè)曾在官網(wǎng)發(fā)布兩份聲明予以否認。其中提到“所謂的舉報材料，純屬歪曲拼湊，毫無任何事實依據(jù)。”

　　舉報持續(xù)一年多

　　事件陷入羅門生

　　武姣姣對北京時間記者表示，自己和丈夫邱云樵之前跟朱文臣是十幾年的創(chuàng)業(yè)合作伙伴，之前沒有任何恩怨。后來朱文臣欠了高管們很多費用，還有很多承諾沒有兌現(xiàn)，后來發(fā)現(xiàn)朱文臣不停的把公司的錢往國外轉移，轉了大概五六個億，上市之前的股份朱文臣也想要回去，自己丈夫邱云樵覺得沒法再合作下去了就辭職了。因為自己丈夫邱云樵看不慣朱文臣的一些做法辭職，所以得罪了朱文臣。邱云樵以涉嫌“職務侵占罪”為名被警方批捕。

　　2015年5月19日晚，在上海家中休息的武姣姣丈夫邱云樵突然被來自河北鹿邑縣的警方控制，武姣姣也被要求協(xié)助調(diào)查，第二天武嬌嬌被準予回家，但邱云樵直到現(xiàn)在還在被關押。

　　談及丈夫被捕，武姣姣坦言，一開始她的想法是如果丈夫真的觸犯法律，那就依法處理。但隨著偵查期一再的拖延，舉報人通過律師和對公司其他高管的詢問，發(fā)現(xiàn)事情頗為蹊蹺。“我后來慢慢了解到，指控的都是子虛烏有的事。明明是每個高管都有的獎金，怎么能是犯罪呢?”武姣姣說表示以“職務侵占罪”為名，這是純屬瞎扯的事!并向記者出了多名律師集體簽名的法律意見書。

　　北京時間記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，邱云樵曾任河南輔仁藥業(yè)集團董事、上海輔仁(實業(yè))有限公司總經(jīng)理。2015年6月4日，因涉嫌職務侵占罪和非國家工作人員受賄罪，依法逮捕。

　　武姣姣對北京時間記者表示之所以會舉報是也是被迫害之后的憤怒和無奈之舉，但舉報信息絕對都是屬實的。

　　而輔仁藥業(yè)則認為自己深受其害。據(jù)河南媒體報道輔仁集團15年9月份在向相關部門匯報的材料中提到，自邱云樵被批捕后，武嬌嬌在某企業(yè)董事長李某某的唆使下多次對司法機關及輔仁集團進行要挾，要求停止對李某松的進一步調(diào)查及對邱某樵犯罪行為追究，但最終因協(xié)調(diào)結果不明顯，武某嬌遷怒于輔仁集團及朱文臣本人，隨后冠以實名舉報的名義開始大肆編造、散發(fā)關于輔仁集團和其董事長朱文臣的負面不實消息，甚至冒用該公司領導 和員工家屬名義向外造謠，對輔仁集團及朱文臣個人造成了巨大不良影響。